View Single Post
  #9542 (permalink)  
Vecchio 11-25-2011, 12:37 AM
nanni nanni non è in linea
Senior Member
 
Registrato dal: Mar 2008
ubicazione: padova
Messaggi: 431
predefinito

Caro Walter,
ho parlato con 2 amici oncologi,2 radiologi ed un primario di urologia su quanto hai scritto sul forum.
per l'urologo non può essere logica un amputazione parziale di un rene con vena infiltrata.
per i radiologi la TAC si può eseguire anche con valori ematici negativi e (dosando il contrasto in presenza di uremia importante, anche la TAC con m.d.c.)
per gli oncologi impostare e somministrare una terapia(a base di antiangiogenetici) NON dipende se la TAC sia stata eseguita con o meno il m.d.c. ma esclusivamente dal referto del radiologo.
la TAC con m.d.c. è dirimente per esami alla spalla,ginocchio,polmone e addome.
a me,personalmente,il radiologo ha preferito leggerre una TAC senza mezzo di contrasto.
penso che per chiarirci le idee sia utile leggere la cartella clinica con descrizione intervento renale ed avere gli esami del sangue completi.
sperando di averti chiarito un pò le idee ti mando un cordiale saluto.nanni.
Rispondi quotando