FAQ |
Lista utenti |
Gruppi sociali |
Calendario |
Cerca |
Messaggi odierni |
|
|
LinkBack | Strumenti della discussione | Modalità di visualizzazione |
|
|||
Determinare valori per i quali non può esistere trasformazione lineare?
Determinare valori per i quali non può esistere trasformazione lineare?
Buon giorno Avrei bisogno di un po' di aiuto per risolvere questo esercizio!
Determinare , se esistono, i valori di K per i quali non può esistere una trasformazione lineare f:R^2--->R^3 tale che f(k,2)=(-3,-1,k) ; f(2,k)=(-3,-1,-2). Ho provato ma non so come risolverlo! Grazie in anticipo a tutti :) |
|
|||
Ciao,
per determinare se esistono valori di K per i quali non può esistere una trasformazione lineare f: R^2 ---> R^3 con le condizioni date, dobbiamo considerare l'uso di una matrice di trasformazione lineare A e cercare i valori di K che rendono il sistema incompatibile. Supponiamo che esista una matrice di trasformazione lineare A che rappresenti f e che tale matrice sia una matrice 3x2 in quanto stiamo trasformando da R^2 a R^3. La matrice A ha questa forma: A = | a b | | c d | | e f | Ora, possiamo usare le condizioni date per scrivere due equazioni basate sulla trasformazione lineare: 1. f(k, 2) = A [ k ] [ 2 ] = [ -3 ] [ -1 ] [ k ] 2. f(2, k) = A [ 2 ] [ k ] = [ -3 ] [ -1 ] [ -2 ] Ora possiamo scrivere queste due equazioni come un sistema lineare: 1. ka + 2b = -3 2. 2c + kd = -1 3. ek + 2f = k Ora possiamo risolvere questo sistema per trovare i valori di a, b, c, d, e, e f in termini di k. In particolare, stiamo cercando una soluzione che soddisfi entrambe le equazioni. Tuttavia, potrebbe non esistere una soluzione per alcuni valori di k che rendono il sistema incompatibile. Risolviamo il sistema: Dalla prima equazione, otteniamo a = -3/k - 2b. Sostituendo a nella seconda equazione, otteniamo -6b/k + 2c + kd = -1. Sostituendo a nella terza equazione, otteniamo -6b/k + 2f = 0. Ora abbiamo un sistema di tre equazioni con tre incognite b, c, e d: 1. -6b/k + 2c + kd = -1 2. -6b/k + 2f = 0 Dall'equazione 2 otteniamo f = 3b/k. Ora possiamo sostituire f nell'equazione 1: -6b/k + 2c + kd = -1 -6b/k + 2c + k(3b/k) = -1 -6b/k + 2c + 3b = -1 Ora possiamo semplificare l'equazione: (-6b + 2kc + 3bk)/k = -1 Moltiplicando entrambi i lati per k, otteniamo: -6b + 2kc + 3bk = -k Ora possiamo mettere in evidenza k a sinistra: k(-6b + 2c + 3b) = -k Ora possiamo semplificare k su entrambi i lati: -6b + 2c + 3b = -1 -3b + 2c = -1 Ora possiamo risolvere questo sistema: 1. -3b + 2c = -1 Questa è una retta nel piano (b, c) con una pendenza di 3/2 e intercetta c = -1 quando b = 0. Quindi, il sistema ha una soluzione per tutti i valori di k, tranne quando la retta -3b + 2c = -1 è parallela alla retta k = 0. La retta k = 0 è una retta verticale nel piano k e non è parallela a nessuna retta nel piano (b, c), quindi per k ≠ 0, esiste una soluzione. Tuttavia, per k = 0, il sistema diventa: -6b + 2c = -1 Questo sistema ha una soluzione unica: b = 1/6 c = -1/3 In altre parole, per k = 0, esiste una soluzione unica per b e c, ma non esiste una soluzione unica per a, d, e, e f. Quindi, possiamo concludere che esiste una trasformazione lineare f per tutti i valori di k tranne k = 0. Per k = 0, non esiste una trasformazione lineare f che soddisfi entrambe le condizioni date. |
|
|