Ma i naviganti di internet sono tutti di sinistra?

Salve.
Recentemente mi è venuto da riflettere sul fatto che quando si parla male di politica in internet, lo si fa soprattutto alle spalle di Berlusconi o comunque della destra. Come mai? C'è un motivo?

Se si fa una qualche ricerca su programmi di diffusione p2p, ci si accorge subito della netta differenza del materiale disponibile per l'uno piuttosto che per l'altro partito: per Berlusconi ovviamente c'è di tutto!

Qualche tempo fa c'era stata anche una campagna di googlebombing: praticamente quando si andava su google e si scriveva "miserabile fallimento",
il primo risultato visualizzato era l'indirizzo della biografia del presidente del Consiglio Berlusconi, presente sul sito del governo italiano.

Ora, questo giochetto si organizza inserendo, nel maggior numero di siti e blog possibile, la parola chiave col collegamento ipertestuale verso la pagina che si vuole colpire. Ovviamente richiede la partecipazione di numerose persone che probabilmente avranno un profilo culturale medio-alto.

Concludendo: non è che i naviganti, avendo un profilo culturale più elevato e sicuramente miglior accesso alle informazioni, sono per la maggior parte di sinistra?

E viceversa, chi non ha internet, probabilmente vive in una situazione di maggior ignoranza e apprende le informazioni dai giornali e dalla televisione, che come ben sappiamo, quest'ultima è in gran parte pilotata dal propietario di mediaset?

Grazie, e a voi i commenti (e i possibili rimedi)
Emanuele

Forse popolo di Internet è quello più aperto al superamento di questo obsoleto paradigma destra - sinistra...!

Secondo me, internet non ha colore o partito!

Che ci sia più materiale vuol dire che c'è qualcuno che si prende la briga di metterlo in rete.
Berlusconi di certo è l'esempio lampante perchè coinvolto in molte vicende politico-giudiziarie.

Magari si potrebbe dire che quelle persone hanno più propensione a diffondere quei contenuti, ma ciò non vuol dire che automaticamente ci siano più persone di sinistra...

Io ritengo che sia dovuto all' eta media del naviganti, al fatto che gran parte di loro siano studenti o normali operai.
Gran parte dei pareri di destra infatti provengono da chi ha rapporti diretti con l' imprenditoria, quindi chi ha genitori imprenditori, chi ha avuto le risorse per provare ad aprire un azienda o chi ha un rapporto diretto e amichevole con un imprenditore.

Intanto, attaccare berlusconi non vuol dire essere necessariamente di destra: evidentemente, c'è qualcosa in questa destra che non va! Da come è nata, dal suo premier e dai suoi collaboratori: ne ha fatte talmente tante che probabilmente non bastano 2 o 3 treccani per scriverle tutte...

Io penso che in Italia il "popolo di internet" sia piú spostato alla "sinistra" perché in rete è molto piú facile reperire informazioni su Berlusconi.

Quindi non è che in rete ci siano meno persone di destra, ma ci sono meno berlusconiani!

La questione non è se il popolo di internet è di sinistra.

Se molto è stato scritto contro Berlusconi, forse a destra dovrebbero fermarsi un attimo a pensare.

Se a capo di un'azienda si pone un ceffo gradasso, volgare, prepotente non si può pretendere che i dipendenti non dicano nulla.

O se lo dicono debbano per forza parlare male anche degli altri quadri.

E' evidente che Berlusconi è personaggio sopra le righe e molto inopportuno sia dal punto di vista politico, sia per lo sviluppo in Italia di una destra moderna democratica e antifascista come lo è il gollismo o la destra GB.

Le brutte figure internazionali che Berlusconi ci ha fatto fare sono ormai nel mito.

Uno che viaggia all'estero e chiede di Berlusconi capisce subito che in Italia c'è qualcosa che non va.
Evidente quindi che si faccia tanto parlar male di una persona che offre talmente tanti fianchi da lascisre inebetiti.

Esiste una destra seria e intellettuale che oggi in Italia è minoritaria.
E la destra di Tabacci, di Fisichella, di Travaglio, perfini di Fini che purtroppo ha il partito ancora pieno di incrostazioni neofasciste dei sessantottini ex MSi come Storace, Alemanno, Gasparri.
Fini invece è avanti anni luce dal suo partito e sarà questione generazionale.

Berlusconi non è di destra.
E' una scheggia impazzita del furbismo italico, è populismo allo stato puro, insulta gli avversari, usa i suoi media come clava, accusa gli altri delle sue colpe.
E' uno sbaglio storico della destra, come lo fu a suo tempo Mussolini.
E' il cavallo sbagliato.
Impossibile non commentarlo in conrinuazione, anche perchè se libero di agire diventerebbe pericoloso e sempre più forte.

Oggi anche la destra si è accorta di questo tumore e infatti sta lentamente isolandolo.

Il popolo di internet non è di sinistra.
Semplicemnete non è stupido.
Conosco molti amici di destra molto intelligenti: anche loro infatti aborrono Berlusconi!

Il discorso è abbastanza complicato: il fatto che Berlusconi sia un pò superpartes rispetto alla politica , il fatto che sia una scheggia impazzita , ed (aggiungo io) il fatto che veramente ha riempito di ridicolo il nostro paese negli ultimi tempi , tutto questo ha aumentato un astio verso il signor Berlusconi, sopratutto tra i giovani e, quindi, gli utenti di internet!

Berlusconi tiene ancora in pugno i vecchietti , e tutti coloro che subiscono informazione dai quotidiani (maggior parte dei quali carta da ) o dalle TV , che sappiamo essere del 50% in mano a lui!

Non sono daccordo con la provocazione dell'autore (o magari solo il fraintendimento) che vede la gente di sx più colta e quella di dx + ignorante, però direi che dovremmo trovare un attimo un comune accordo sulla parola colto ed ingorante.

Io direi informato e disinformato, ad esempio (in tutta modestia) io non mi considero acculturato o colto (perchè non ho studiato politica o altro) ma mi ritengo informato, in quanto cerco sempre di tenermi aggiornato e di estrapolare ed assimilare tutti gli eventuali significati, spiegazioni e commenti che si possano dare ad un fatto-notizia-personaggio, sia di dx che di sx!

Un'analisi di ordine sociologico vede il giovane più portato per natura alla "ribellione e rivoluzione" ben più di quanto non sarà in età avanzata, ed è per forza di cose più attratto da forze che sono sempre state in "opposizione" o che promettono sconvolgimenti sociali. E questo giovane ha, naturalmente, più padronanza del mezzo informatico...

Spesso, quando mi capita di guardare i telegiornali berlusconiani (quasi tutti) e alcuni suoi giornali, mi incavolo e mi domando come mai ci siano tante pecorelle che credono a tutto e non si chiedono se certe notizie sono pilotate.

Forse il problema, come accennato in precedenza, è proprio berlusconiano. Se le televisioni e i giornali non appartenessero in predominanza a nessun partito, forse sarebbe tutto più equo!

Forse, la gente che si accorge di questa disparità, e sono pochi secondo me sui 60 milioni di italiani, assume un comportamento già prevenuto e negativo nei confronti del partito in minoranza..? E probabilmente è sempre questa minoranza che poi finisce per popolare la rete in cerca di un mondo migliore, di informazione soprattutto!

Forse la ragione è semplice del perchè si parla sempre male di berlusconi.
Non è piaciuto alla gente come ha governato per 5 anni!
Vabbè che stiamo in Italia dove i fatti non contano nulla, ma il troppo è troppo....

Ma anche prima dei 5 anni si trovava già di tutto. Fin dalla diffusione di internet, è sempre stato al centro di tutte le critiche... e invece per TV (sulle sue soprattutto) sembra il salvatore del mondo!!

Io cercherei di evitare l'associazione tra l'essere ideologicamente di destra o di sinistra con la preferenza per questo o quello schieramento politico italiano.
Certo, per definire esattamente cosa voglia dire l'essere di destra o di sinistra, potremmo star qui a discutere per 500 pagine senza giungere ad una conclusione unanime.
Una cosa, però è sicura: D'Alema e i DS certamente non rappresentano la sinistra, Berlusconi e FI certamente non rappresentano la destra (facendo riferimento ai canoni tradizionali).

Beh, i 5 anni di governo belrusconi non sono stati un esempio di tarallucci e vino.

Ripeto, a sx ci sono tentativi molto importanti di cambiare.
A destra c'è solo Berlusconi.
Il resto è deserto del Gobi.

Anzi non appena qualcuno tocca Berlusconi, Bossi, Fini e Casini fanno subito quadrato.

Forse perchè essere contro Berlusconi significa passare per la collaudata gogna mediatica Feltri, Vespa, Tg5, Tg4, Studio Aperto, Ferrara, Belpietro, Il Giornale, Parlamento In, Il Tempo, Il Secolo XIX, Fede, Giannino, Panorama, Sky News, Giordano, Tg2 Padania...

Più volte al giorno per mesi.

Chi è tanto scemo?

E' un problema delle destre. L'avete voluto? Ciucciatevelo.

Frequento questi forum da pochi giorni, e a mio avviso anche a me, appena arrivata, pare che a parte qualche raro intervento la maggior parte dei frequentatori siano apolitici, se non addirittura di sinistra.
O almeno: "non di destra".
La percezione è chiaramente questa.

Forse i lettori "di destra" preferiscono la carta mentre quelli di sinistra preferiscono internet?